| 日時: | 4月20日（金） 4:30〜 |
| 場所: | 10号館3階会議室 |
| 発表者1: | ヨフコバ四位・エレオノラ |
| タイトル1: | ブルガリア語のEvidentialityについて |
|
Evidentialtyというテーマは非常に大きいので、主にevidentialtyの二つの問 題点に焦点を当て考察する。 １．Evidentialとは情報源（source of information）を表すカテゴリーであるとし ばしば言われる（Jakobson）が、情報源という概念のみではevidentialの多用な働き は十分に説明できない。ブルガリア語においてevidentialityを表す形式（とりあえ ずl分詞と名づける）の働きの中、推量や伝聞などという情報源としての働きと並ん で、情報源と直接関係を持たない働き（いわゆるadmirativity）もある。後者の働き は明らかに情報源と結びつかない。同一形式によるこのような多用な働きを妥当に説 明できる概念を求め、evidentialとadmirativeの関係について探る。 ２．ブルガリア語のEvidentialityという言語現象は、モダリティのみならす、テン ス・アスペクトの働きと密接な関係を持つ。テンス・アスペクトのタイプは evidentialの機能を左右すると思われる。Evidentialの様々な働きに反映するTAMの 関係という観点から、ブルガリア語のevidentialityという言語現象の特質について 考察する。 | |
| 発表者2: | 大島義和（Ｄ１） |
| タイトル2: | Logophoricity and Quasi-indicators （発表は日本語） |
|
Japanese 'zibun', when it occurs in secondary discourse context, shows properties as a quasi-indicator and gives rise to de se interpretation. In this talk I propose an analysis that logophoric 'zibun' and quasi-indicators in general pick out their referent from implicit components of belief/utterance, namely the context parameters of a context (of use) where a (token) belief/utterance is formed , and that de se interpretation arises as a side effect of this process. *注* 12/22に駒場で行われた意味論研究会での発表と同じ内容です。 | |